Le lieutenant-gouverneur de Virginie demande confirmation devant le tribunal

ALEXANDRIE, Virginie (AP) – Le lieutenant-gouverneur de Virginie Justin Fairfax dit qu’il a fait tout ce qu’il pouvait pour effacer son nom après que deux femmes l’ont accusé d’agression sexuelle: il a demandé des enquêtes policières, a passé un test de détection de mensonges et a supplié les médias de rapport sur les preuves qui, selon lui, l’exonèrent.

Vendredi, il a essayé une autre approche en se rendant devant un tribunal fédéral d’Alexandrie pour poursuivre un procès en diffamation contre CBS Corp. pour avoir diffusé des entretiens avec les deux femmes qui l’ont accusé d’une manière qui, selon lui, a insinué sa culpabilité.

Vendredi, les avocats de CBS ont demandé au juge d’abandonner le procès – ils disent qu’ils ont rapporté les accusations équitablement et ont autorisé Fairfax à répondre par des déclarations écrites après avoir refusé une interview en direct. Ils soutiennent également que Fairfax ne peut pas répondre aux normes juridiques élevées pour prouver la diffamation contre une personnalité publique, et que son véritable objectif en déposant le procès est de lui donner un forum pour attaquer ses accusateurs.

Le juge de district américain Anthony Trenga a entendu les arguments mais n’a pas rendu de décision, promettant de rendre une décision sur la requête en rejet “sous peu”. S’il autorise le procès, les avocats de Fairfax peuvent commencer à déposer les personnes liées à l’affaire qui, selon eux, prouvera en outre son innocence.

Après l’audience de vendredi, Fairfax a déclaré dans un long entretien que les preuves existent déjà pour prouver qu’il a été injustement accusé. Bien qu’il soit particulièrement irrité par les reportages de CBS News, il a déclaré que les médias de tous les horizons avaient peur de reconnaître qu’ils se précipitaient vers le jugement lorsque deux femmes ont présenté des accusations plus tôt cette année à un moment où Fairfax était sur le point de se hisser à la Le poste de gouverneur en tant que gouverneur démocrate Ralph Northam a fait face à d’intenses appels à démissionner sur une photo au visage noir qui figurait dans l’annuaire de l’école de médecine de Northam.

En particulier, il dit qu’il a présenté des preuves convaincantes pour prouver que son deuxième accusateur, Meredith Watson, a menti lorsqu’elle a affirmé que Fairfax l’avait violée en 2001 alors qu’ils fréquentaient tous les deux l’Université Duke.

«C’est tellement évident pour les gens qui font attention. … La vérité qui dérange est que Meredith Watson a fabriqué son histoire “, a déclaré Fairfax, qui n’était pas tenue d’assister à l’audience de vendredi, mais l’a fait volontairement.

Il souligne une variété de preuves, mais la pièce la plus convaincante, dit-il, est venue en juillet quand il a déclaré aux forces de l’ordre qu’il y avait un témoin oculaire de la rencontre sexuelle qu’il avait eu avec Watson qui pouvait vérifier qu’elle était consensuelle. Fairfax a refusé de dire publiquement qui était cette personne, et il n’a révélé l’existence d’un témoin oculaire que plusieurs mois après que CBS a diffusé ses entretiens avec Watson et l’autre accusatrice, Vanessa Tyson.

Mais Fairfax dit que CBS connaît le témoin oculaire depuis au moins juillet et a refusé de mettre à jour ses informations. De plus, il dit que Watson et son avocat ont refusé de commenter dans quelle chambre d’étudiant l’agression présumée s’était produite et s’il y avait effectivement un témoin oculaire.

“Parce que les médias ne poseront pas ces questions, nous devons engager cette action civile fédérale” pour obtenir la vérité, a déclaré Fairfax.

Un porte-parole de Watson et de son avocat, Nancy E. Smith, a refusé de dire si Watson pouvait confirmer l’existence d’un témoin oculaire, se référant plutôt à une déclaration antérieure de Smith dans laquelle elle avait déclaré: «Nous attendons avec impatience que tout le monde témoigne sous serment, maintenant que cette affaire est devant les tribunaux. »

Fairfax a déclaré qu’il y avait également des preuves que Tyson avait menti sur son accusation selon laquelle Fairfax l’avait agressée lors de la Convention nationale démocrate de 2004 à Boston. Fairfax dit que Tyson prétend l’avoir rencontré pour la première fois un jour où Fairfax n’était même pas à Boston. Il a également demandé pourquoi Tyson ne se sentait pas autorisée à dire aux gens qu’elle avait été agressée à l’époque, étant donné qu’elle s’était portée volontaire pour un centre d’aide aux victimes de viol.

Lee Levine, l’avocat de CBS, a défendu les reportages du réseau.

“Tout ce que CBS faisait était de fournir les deux côtés de l’histoire et de laisser les téléspectateurs prendre leur propre décision”, a-t-il déclaré.

L’avocate de Fairfax, Sara Kropf, a déclaré que les émissions allaient au-delà des reportages neutres et comprenaient des commentaires sympathiques de la part des journalistes après la diffusion des interviews, dont une qui a commenté: “On dirait qu’elle a été forcée.”

Les allégations contre Fairfax, un démocrate, sont venues en février lorsque le gouverneur démocrate Ralph Northam a été appelé à démissionner après que la photo au visage noir soit apparue sur sa page d’annuaire. Mais les allégations contre Fairfax ont affaibli la dynamique de démission de Northam. Northam et Fairfax sont restés en poste, tout comme le procureur général démocrate Mark Herring, qui a admis à peu près au même moment qu’il avait porté un visage noir à l’université.

Source: wboc.com

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Reendex

Must see news

%d bloggers like this: